“現(xiàn)在電信運(yùn)營(yíng)商從物聯(lián)網(wǎng)的最底層到最后端的應(yīng)用，已經(jīng)有主導(dǎo)中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的味道。”中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合工作組有關(guān)負(fù)責(zé)人日前對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》指出，電信運(yùn)營(yíng)商的強(qiáng)勢(shì)介入，讓業(yè)界都認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)就是通信行業(yè)的事情，給政府決策帶來(lái)一定偏差?！捌鋵?shí)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是各行各業(yè)聯(lián)合推動(dòng)的事情，不是通信一個(gè)行業(yè)可以完成的事情?！鄙鲜鲇嘘P(guān)負(fù)責(zé)人指出，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制訂也不是一個(gè)層面、一個(gè)部門能做成的事情，但電信運(yùn)營(yíng)商卻覺得他們應(yīng)該要主導(dǎo)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的制定，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中各自孤立進(jìn)行，相互之間缺乏協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)機(jī)制。

　　運(yùn)營(yíng)商強(qiáng)勢(shì)介入傷害物聯(lián)網(wǎng)？

　　 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)體系架構(gòu)分為感知層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層。上述負(fù)責(zé)人指出，通過(guò)傳感器、射頻識(shí)別二唯碼和多媒體采集技術(shù)等方式獲取物理世界的各種信息，是物聯(lián)網(wǎng)的第一步，也是物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，“只有通過(guò)數(shù)據(jù)分析和挖掘，應(yīng)用層才能將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與行業(yè)專業(yè)系統(tǒng)相結(jié)合，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)層的全覆蓋而百花齊放?！?/p>

　　 “只有傳感網(wǎng)、移動(dòng)通信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)相互融合才構(gòu)成物聯(lián)網(wǎng)?！?在中國(guó)傳感網(wǎng)產(chǎn)業(yè)主題高峰論壇上，中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心主任王匯聯(lián)也強(qiáng)調(diào)，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)涉及到計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、網(wǎng)絡(luò)、通信、光學(xué)、微機(jī)械、化學(xué)、生物、航天、醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)等眾多學(xué)科領(lǐng)域?！皞鞲衅骶W(wǎng)絡(luò)原本與電信網(wǎng)沒有任何關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的傳輸不涉及到電信網(wǎng)。”上述負(fù)責(zé)人對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，但現(xiàn)在電信運(yùn)營(yíng)商卻認(rèn)為傳感網(wǎng)也應(yīng)該由電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)主導(dǎo)，這也從一個(gè)方面延遲了傳感器網(wǎng)絡(luò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)時(shí)間。

　　  最關(guān)鍵的問(wèn)題還在于：“軟件、半導(dǎo)體、光學(xué)等行業(yè)都與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)，但到底哪些是物聯(lián)網(wǎng)，必須要有一個(gè)界定，否則政府的扶持政策和科研補(bǔ)貼都很難到位?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人說(shuō)，“因?yàn)殡娦胚\(yùn)營(yíng)商強(qiáng)勢(shì)介入物聯(lián)網(wǎng)，國(guó)家很多關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的科研補(bǔ)貼卻流向電信運(yùn)營(yíng)商，而其他企業(yè)卻難分到一杯羹。”目前國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀則是，傳感器、RFID、條形碼、云計(jì)算等物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)上，國(guó)內(nèi)企業(yè)在這些領(lǐng)域的技術(shù)基礎(chǔ)與國(guó)外企業(yè)差距很大。

　　運(yùn)營(yíng)商意在爭(zhēng)奪大客戶

　　  工信部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所總工程師續(xù)合元?jiǎng)t認(rèn)為，之前國(guó)內(nèi)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的研究都是根據(jù)不同的需求而進(jìn)行零散的研究，沒有整體系統(tǒng)端到端的研究，而電信運(yùn)營(yíng)商的介入，正好補(bǔ)了這一空白。

　　 “現(xiàn)在‘物聯(lián)網(wǎng)’概念內(nèi)涵已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出以往的定義，涵蓋了當(dāng)初的物聯(lián)網(wǎng)、傳感網(wǎng)、電子標(biāo)簽等概念?！?/span>王匯聯(lián)指出，中國(guó)科學(xué)院對(duì)物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵詞的解讀為：信息化，因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)是全球信息化發(fā)展的新階段，從信息化向智能化提升。而王匯聯(lián)所說(shuō)似乎也從另一個(gè)方面解釋了，電信運(yùn)營(yíng)商介入物聯(lián)網(wǎng)的真正原因：搶奪集團(tuán)大客戶?！爸袊?guó)移動(dòng)在個(gè)人客戶市場(chǎng)占據(jù)壟斷地位，但是集團(tuán)客戶市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力處于相對(duì)弱勢(shì)地位?！敝袊?guó)移動(dòng)一位內(nèi)部人士指出，雖然三大電信運(yùn)營(yíng)商都是全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，但中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通都有自己的系統(tǒng)集成公司和強(qiáng)大的運(yùn)營(yíng)維護(hù)技術(shù)隊(duì)伍

　　 “現(xiàn)在中國(guó)電信的個(gè)人收入一年比一年少，集團(tuán)客戶已經(jīng)是中國(guó)電信最后的堡壘?！焙想娦乓晃恢袑幼蛉諏?duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，物聯(lián)網(wǎng)概念其實(shí)就是信息化，用這一概念一方面是與時(shí)俱進(jìn)，另一方面也可以借機(jī)拓展更多集團(tuán)客戶。根據(jù)公開信息統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)電信已經(jīng)推出了300多個(gè)全國(guó)性的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，包括平安e家、家庭信息機(jī)、客運(yùn)車輛調(diào)度與監(jiān)控應(yīng)用、污染源在線監(jiān)控等。而中移動(dòng)已在31個(gè)省市開通了M2M物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，布置全國(guó)物聯(lián)網(wǎng)終端數(shù)已超過(guò)400萬(wàn)，年均增長(zhǎng)超過(guò)80%?！案餍袠I(yè)和企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)的占位和布局上，應(yīng)該要從長(zhǎng)計(jì)議、冷靜布局、扎實(shí)推進(jìn)?！蓖鯀R聯(lián)指出，如果中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在不掌握核心技術(shù)的情況下，沒有重點(diǎn)一哄而上，可以推進(jìn)信息化，但做不成物聯(lián)網(wǎng)，或者成為又一個(gè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的“打工產(chǎn)業(yè)”。