去年，諾貝爾和平獎(jiǎng)被頒給美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，曾引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議，質(zhì)疑之聲不絕于耳。

　　2010年，又將是誰(shuí)問(wèn)鼎這一極具爭(zhēng)議性的獎(jiǎng)項(xiàng)，現(xiàn)在問(wèn)可能為時(shí)過(guò)早。不過(guò)，有一個(gè)名字很有可能在2010年被刻在諾貝爾和平獎(jiǎng)的底座上，那就是我們生活中一個(gè)早已熟悉的老朋友―――互聯(lián)網(wǎng)。據(jù)悉，因推進(jìn)對(duì)話以及爭(zhēng)論，互聯(lián)網(wǎng)已獲得2010年諾貝爾和平獎(jiǎng)提名。

　　“人人都得和平獎(jiǎng)”

　　早在去年11月的最后一周，《連線》雜志意大利文版即聯(lián)合多人發(fā)起了一項(xiàng)活動(dòng)“網(wǎng)絡(luò)和平”，旨在推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)獲得2010年的諾貝爾和平獎(jiǎng)提名。

　　雜志主編里卡多?盧拉這樣解釋他們發(fā)起這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的原因：“互聯(lián)網(wǎng)可以被用作最具有大規(guī)模殺傷力、最具破壞力的武器，但是我們也可以用它來(lái)消滅仇恨和沖突，推廣和平?！贝送猓熬W(wǎng)絡(luò)在伊朗大選時(shí)的巨大影響力，以及互聯(lián)網(wǎng)在自由傳播信息方面所起的作用都是最新、最有力的證據(jù)，可以用來(lái)證明互聯(lián)網(wǎng)如何能成為一件給世界帶來(lái)希望的武器?！?/p>

　　對(duì)此，《連線》雜志還挺有心，不僅自已為互聯(lián)網(wǎng)鼓與呼，還成立了專門的網(wǎng)站來(lái)造勢(shì)，甚至拉來(lái)幾位諾貝爾和平獎(jiǎng)得主推廣這項(xiàng)活動(dòng)。由于互聯(lián)網(wǎng)是由許多“人”組成的，因此他們的和平獎(jiǎng)宣言是：“人人都得和平獎(jiǎng)”。

　　爭(zhēng)議之聲也難免

　　和平獎(jiǎng)歷來(lái)都是諾貝爾眾獎(jiǎng)中遭到質(zhì)疑最多的一個(gè)，比如去年的奧巴馬。由于諾貝爾對(duì)和平獎(jiǎng)沒(méi)有規(guī)定實(shí)施細(xì)則，因此在評(píng)選過(guò)程中，爭(zhēng)議聲始終伴隨左右。

　　在觀察家看來(lái)，諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)反映了西方的價(jià)值觀，該獎(jiǎng)從來(lái)都帶有政治色彩。2000年，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)金大中獲和平獎(jiǎng)時(shí)，也曾引來(lái)質(zhì)疑。金大中獲獎(jiǎng)的理由是：“在促進(jìn)朝鮮半島和平等方面作出努力”。但同樣為此作出努力的朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日卻與該獎(jiǎng)無(wú)緣。

　　有輿論認(rèn)為，如果這次互聯(lián)網(wǎng)最終獲獎(jiǎng)，口水同樣不可避免。因?yàn)榫瓦B“網(wǎng)絡(luò)和平”運(yùn)動(dòng)發(fā)起人也承認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)雖然是個(gè)寶，但必須用得好。里卡多?盧拉的話意味深長(zhǎng)：“如果互聯(lián)網(wǎng)得了諾獎(jiǎng)，我們等于就向未來(lái)的人們證明：我們已領(lǐng)會(huì)了席卷全球的這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)革命的精髓，并且，我們已決定將互聯(lián)網(wǎng)的力量導(dǎo)向正確的方向，最大限度利用它為人類造福。”

　　網(wǎng)民當(dāng)選《時(shí)代》年度人物

　　2006年，美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)出了該年度人物，由于博客、視頻共享網(wǎng)站YouTube、社交網(wǎng)站MySpace等互聯(lián)網(wǎng)用戶自創(chuàng)內(nèi)容的爆炸性增長(zhǎng)和影響力，互聯(lián)網(wǎng)使用者集體分享了這一殊榮。這期《時(shí)代》雜志封面顯示一個(gè)白色的鍵盤和一個(gè)計(jì)算機(jī)顯示屏。

　　《時(shí)代》周刊執(zhí)行總編輯施滕格爾說(shuō)：“如果你選擇一個(gè)個(gè)人為年度人物，你必須得給出他是如何影響數(shù)百萬(wàn)人生活的理由。但是如果你選擇數(shù)百萬(wàn)人為年度人物，你就用不著給出理由了”，“我們只是感到?jīng)]有哪一個(gè)個(gè)人可以代表這一現(xiàn)象?！?/p>

本文轉(zhuǎn)載于：http://news.ccidnet.com/art/951/20100206/1995727_1.html