中國(guó)B2B市場(chǎng)的老大阿里巴巴在我國(guó)香港IPO的步伐已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，屆時(shí)，中國(guó)B2B三劍客阿里巴巴、慧聰網(wǎng)與網(wǎng)盛科技將全部進(jìn)入資本市場(chǎng)。然而，阿里巴巴的盈利數(shù)據(jù)截至目前只有馬云透露的一些為大眾所知，其他也許只有等到阿里巴巴正式上市后大家才能真正搞清楚。但如果只從慧聰網(wǎng)與網(wǎng)盛科技的公開數(shù)據(jù)來看，中國(guó)B2B的電子商務(wù)模式至少從盈利和擴(kuò)張兩個(gè)方面都未成功。

中國(guó)B2B三劍客

隨著馬云的阿里巴巴在中國(guó)香港上市步伐進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，以阿里巴巴、慧聰網(wǎng)和網(wǎng)盛科技為代表的中國(guó)B2B三劍客將完全露出真面目，并將可能成為許多人憧憬的對(duì)象。當(dāng)然，三劍客之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作也將左右中國(guó)未來B2B市場(chǎng)的發(fā)展。

對(duì)此，慧聰網(wǎng)老總郭凡生認(rèn)為，“有人問，阿里巴巴上市會(huì)不會(huì)給慧聰帶來壓力，其實(shí)這是好事情。阿里巴巴做得越好、市值越大，對(duì)中國(guó)來說一定越是好事。我們兩家企業(yè)都在香港上市，它市值好，我們肯定不會(huì)吃虧。而且我覺得阿里巴巴是一家好公司，我特別希望他們趕快上市?！?/P>

但是，上市是否意味著中國(guó)B2B的成功呢？截至目前，我們尚未知道阿里巴巴這家一直以來在經(jīng)營(yíng)方面有些神秘的企業(yè)的情況，但從慧聰網(wǎng)和網(wǎng)盛科技的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來看，所謂的B2B模式至少到目前為止并沒有真正找到出路，上市也沒有改變這一事實(shí)。

據(jù)報(bào)道，截至2006年9月，慧聰?shù)臓I(yíng)業(yè)額為2.09億元，這個(gè)數(shù)據(jù)與上一年度的同期數(shù)據(jù)驚人地相同，但虧損則翻了一番不止，達(dá)到了6067.8萬元，而其上年同期虧損數(shù)據(jù)僅為2553.2萬元。而在深圳證券交易所上市的網(wǎng)盛科技，去年12月15日在深圳證交所上市以來的公開數(shù)據(jù)表明，其2006年年度主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率為-1.77%，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為-3.07%，都出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，這種情況即使對(duì)于大多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)而言都是不可想象的。

根據(jù)網(wǎng)盛科技的公告，在去年融資2億多元人民幣之后，其2007年半年報(bào)及預(yù)計(jì)2007年1-9月凈利潤(rùn)比上年同期增長(zhǎng)30%-50%，這個(gè)增長(zhǎng)率顯然與目前中國(guó)內(nèi)地上市企業(yè)相比并不十分突出。

然而更令人納悶的是，網(wǎng)盛科技今年7月24日的公告稱，將用總計(jì)不超過1.5億元的額度申購新股，難道網(wǎng)盛科技去年發(fā)行新股獲得的資金到目前為止大多數(shù)并未用于網(wǎng)站的新技術(shù)開發(fā)，也未通過大規(guī)模收購獲得高速增長(zhǎng)？

據(jù)了解，網(wǎng)盛科技的股價(jià)在最近幾個(gè)月下跌了差不多50%，而與此同時(shí)，中國(guó)各大指數(shù)卻差不多上升了50%。

未老先衰？

對(duì)于網(wǎng)盛科技與慧聰網(wǎng)經(jīng)營(yíng)方面增長(zhǎng)力的問題，《《每日經(jīng)濟(jì)新聞》》多次試圖采訪網(wǎng)盛科技的當(dāng)家人孫德良和慧聰網(wǎng)的老總郭凡生。但據(jù)網(wǎng)盛科技德辦公室主任陳小姐告知，孫先生最近根本沒有時(shí)間接受采訪?；勐斁W(wǎng)公關(guān)鄒小姐則表示，郭凡生之前曾就網(wǎng)盛 “小門戶+聯(lián)盟”模式做過評(píng)價(jià)，所以在此也不贅言了。她還強(qiáng)調(diào)稱，慧聰有屬于自己的較為成功的B2B電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)模式，只想做最好的電子商務(wù)服務(wù)提供商，其他對(duì)手怎么樣，不是他們所關(guān)注的。

而根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的查詢，此前在回答網(wǎng)盛科技高股價(jià)低收益的疑問時(shí)，孫德良曾表示，網(wǎng)盛科技在二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上市開了個(gè)好頭，認(rèn)為網(wǎng)盛科技股價(jià)逆市飛揚(yáng)是“可以理解的”。孫德良認(rèn)為，公司股票在二級(jí)市場(chǎng)受到投資者熱捧基于三個(gè)原因，首先是企業(yè)本質(zhì)不錯(cuò)，公司旗下的化工、紡織、醫(yī)藥網(wǎng)站具有可持續(xù)增長(zhǎng)的盈利模式；第二，公司小門戶+聯(lián)盟的運(yùn)營(yíng)模式前景可期；第三，投資者看好互聯(lián)網(wǎng)的未來。不過，跟孫德良同是浙江人的互聯(lián)網(wǎng)專家——互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室董事長(zhǎng)方興東則認(rèn)為 “國(guó)內(nèi)股市必將毀掉網(wǎng)盛”。

在今年6月28日的中國(guó)行業(yè)網(wǎng)站投資與發(fā)展高峰論壇上，慧聰網(wǎng)老總郭凡生曾評(píng)價(jià)網(wǎng)盛科技說，目前正大力開展的行業(yè)網(wǎng)站是 “蒼蠅趴在玻璃窗上，有光明沒前途”。

此外，在2007中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，郭凡生在接受記者采訪時(shí)稱，“我在幾次研討會(huì)上，包括孫總在的研討會(huì)上我已經(jīng)公開說了，我對(duì)這種模式有很多擔(dān)心或者是不看好。第一，從網(wǎng)盛的角度來說，去年的報(bào)表和前年上市以前的報(bào)表相比，沒有什么增長(zhǎng)，這不是互聯(lián)網(wǎng)公司的模式。如果一個(gè)公司自己的主體業(yè)務(wù)不增長(zhǎng)，靠收購，靠把別的業(yè)務(wù)做起來，做大的時(shí)候，遇到的第一個(gè)問題就是管理問題，管的住嗎。第二個(gè)問題，當(dāng)我們把許多網(wǎng)站放在一起，我們?cè)趺窗阉麄兊募夹g(shù)打通，實(shí)際上慧聰就是一個(gè)綜合的網(wǎng)站，包括工程、汽車用品、汽車配件，很多都是行業(yè)第一的，我這三十多個(gè)網(wǎng)站打通是非常困難的，而且是在法人主體下打通，你不打通就撤你，這都很困難。而且互聯(lián)網(wǎng)本身的技術(shù)平臺(tái)創(chuàng)造一個(gè)價(jià)值。還有一個(gè)，現(xiàn)在很多網(wǎng)站大多數(shù)在技術(shù)開發(fā)上、水平上不是很高，QQ是做技術(shù)的公司，把MSN擠的就只有10%多的市場(chǎng)，但如果你們的技術(shù)不行，不會(huì)做到這些。如果是一個(gè)松散型的聯(lián)盟我不看好，因?yàn)槿澜鐩]有一個(gè)大公司是靠松散型的公司做出來的。如果做好，是奇跡，但不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)告訴我們的所有案例。”

著名IT評(píng)論家洪波在其博客中以《那些“老”互聯(lián)網(wǎng)公司》為題的文章中說，“中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)向公眾開放，滿打滿算只有十來年的歷史，最”老“的互聯(lián)網(wǎng)公司也不過是十年老店而已。不過，我這里所說的‘老’，并非完全是一個(gè)時(shí)間概念，主要是說肌體的生命力。成立于1997-1999年之間的那些互聯(lián)網(wǎng)公司，如今都成了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的權(quán)貴，德高望重，頤指氣使。更重要的是，與他們占有的資源、資金和人才相比，他們能為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)帶來的創(chuàng)新和價(jià)值已經(jīng)今非昔比，他們?nèi)招略庐惖那嗄陼r(shí)代已經(jīng)成為過去，每年百分之幾百的增長(zhǎng)也早就成了一個(gè)遙遠(yuǎn)的回憶。不光是中國(guó)，在美國(guó)，很多人認(rèn)為Yahoo!也老了，其實(shí)Yahoo!不過才13歲，但跟9歲的Google相比，Yahoo!確實(shí)老態(tài)畢現(xiàn)。在一個(gè)變動(dòng)快速的行業(yè)，新的涌現(xiàn)得快，老去得也快，所謂新，只是瞬間的事。不過好玩兒的是，這幾年一些‘老’公司在失去銳氣，成功地淪落為互聯(lián)網(wǎng)上的傳統(tǒng)行業(yè)之后，卻成為資本市場(chǎng)的寵兒。還有很多‘老’公司也在盤算著投資者口袋里的錢。”

分析師：各種商業(yè)模式會(huì)長(zhǎng)期并存

上海易繁咨詢公司的分析師在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)認(rèn)為，無論是阿里巴巴、慧聰網(wǎng)還是網(wǎng)盛科技，在成功實(shí)現(xiàn)上市以后，將在嚴(yán)格的監(jiān)管下暴露出中國(guó)B2B的真實(shí)現(xiàn)狀，慧聰網(wǎng)和網(wǎng)盛科技已經(jīng)證明中國(guó)B2B并不成功，而阿里巴巴由于此前并非上市公司，大家對(duì)它經(jīng)營(yíng)狀況的了解是很封閉和片面的，今后衡量他們的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是通過互聯(lián)網(wǎng)的盈利能力、高速增長(zhǎng)能力和擴(kuò)張能力，如果做不到，那么他們的結(jié)果當(dāng)然只能落魄成互聯(lián)網(wǎng)上的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

易觀分析師宋星在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，第一，網(wǎng)盛科技的所謂新模式目前本質(zhì)上是各個(gè)中小門戶商機(jī)信息的聚合，然后通過網(wǎng)盛提供的垂直搜索引擎——“生意寶”為用戶提供統(tǒng)一的搜索入口和結(jié)果呈現(xiàn)。這個(gè)模式對(duì)于這個(gè)產(chǎn)業(yè)的各方主體有如下幾個(gè)好處：對(duì)于買方，通過一個(gè)入口可以訪問更多的信息；對(duì)于賣方，發(fā)布在某個(gè)網(wǎng)站上的信息能夠被更多的買家看到；對(duì)于小門戶，被用戶發(fā)現(xiàn)并訪問的機(jī)會(huì)增加；對(duì)于盟主，如網(wǎng)盛，網(wǎng)站流量和品牌獲得提升，并且彌補(bǔ)了自己聚焦在一個(gè)行業(yè)上的行業(yè)局限性。但這個(gè)模式目前并不賺錢，進(jìn)行這個(gè)聯(lián)盟的初衷是否是為了賺錢還值得商榷。從目前情況看，這個(gè)聯(lián)盟還只是在信息層面上的聯(lián)盟，或者說僅是信息聚合和呈現(xiàn)的聯(lián)盟。如果希望賺錢，還需要進(jìn)入服務(wù)層面的聯(lián)盟，即真正在聯(lián)盟內(nèi)建立用戶服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，使用戶體驗(yàn)統(tǒng)一化，目前還很難達(dá)到這樣的深度聯(lián)盟層面。僅從賺錢與否的角度看，這個(gè)聯(lián)盟還不算成功，但從戰(zhàn)略角度看，從幫助門戶克服行業(yè)門戶的規(guī)模局限性，提升小門戶的PV和用戶數(shù)量上看，都有一定的促進(jìn)作用。

對(duì)于網(wǎng)盛科技的股價(jià)，宋星認(rèn)為，目前價(jià)格較高與其本身概念比較新穎，且這一概念有實(shí)際價(jià)值有關(guān)。另外，跟網(wǎng)盛在我國(guó)股市上特殊的身份——唯一的高科技互聯(lián)網(wǎng)股的概念也有關(guān)。當(dāng)然，我國(guó)股市的個(gè)股股價(jià)決定因素很多，其中可能跟網(wǎng)盛本身的基本面相關(guān)性不大。

對(duì)于未來中國(guó)B2B市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局，宋星認(rèn)為，理性地判斷，各種B2B電子商務(wù)的商業(yè)模式會(huì)長(zhǎng)期并存，會(huì)并行不悖下去。阿里巴巴的模式，網(wǎng)盛肯定做不了，但網(wǎng)盛的優(yōu)勢(shì)，阿里巴巴也很難獲得。綜合和垂直各有各的優(yōu)勢(shì)，并不存在互相吞并的問題。這是用戶需求的多樣化決定的，也是服務(wù)的行業(yè)本身各有壁壘所造成的。未來B2B電子商務(wù)會(huì)有很多不同的商業(yè)模式出現(xiàn)，新商業(yè)模式實(shí)際上現(xiàn)在正在出現(xiàn)，而且勢(shì)頭不錯(cuò)，有些已經(jīng)在贏利。如果說B2B電子商務(wù)存在集中趨勢(shì)，那么一定是在各個(gè)相同商業(yè)模式內(nèi)部出現(xiàn)集中，這個(gè)難免。但總體市場(chǎng)肯定是百花齊放。因此，可以看見共同的成功，而不在于戰(zhàn)勝所謂“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的成功——某種意義上，網(wǎng)盛科技和阿里巴巴并不在一個(gè)層面上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

網(wǎng)絡(luò)購物省時(shí)省力后想省心

時(shí)代變了，與以往男女老少一起扎推商場(chǎng)、超市不同，如今隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和電子商務(wù)的普及，作為一種全新的客戶服務(wù)渠道，用戶只需在有網(wǎng)絡(luò)的條件下，敲敲鍵盤，就可以完成購物的全過程。但是正因?yàn)橐磺卸际峭ㄟ^網(wǎng)絡(luò)來完成的，缺少了面對(duì)面的過程，人們普遍關(guān)注的問題是，“網(wǎng)絡(luò)購物”安全嗎？

《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)調(diào)查報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示：我國(guó)有17．9％的網(wǎng)民在半年內(nèi)有過網(wǎng)絡(luò)購物經(jīng)歷。為什么選擇“網(wǎng)絡(luò)購物”？在杭州市某媒體工作的小翁說，足不出戶就可以“逛”商店，而且網(wǎng)上的信息量大，選擇的余地大，別說貨比三家，就是貨比三萬家也沒問題，而且網(wǎng)絡(luò)店鋪還是24小時(shí)營(yíng)業(yè)。

淘寶網(wǎng)近日發(fā)布的《2007年上半年淘寶網(wǎng)購物報(bào)告》顯示，今年上半年全國(guó)網(wǎng)絡(luò)購物總額達(dá)233億元。其中，淘寶網(wǎng)2007年上半年的總成交額突破157億元人民幣，接近2006年淘寶網(wǎng)全年成交額。

但是，就在消費(fèi)者享受著省時(shí)、省力帶來的便捷時(shí)，由于不見人、不見實(shí)物，一些諸如網(wǎng)上交易不安全、消費(fèi)者收到的物品與網(wǎng)上的宣傳資料不符、消費(fèi)者付款后一直收不到貨品、售后服務(wù)沒有保障等問題卻浮出水面。網(wǎng)購產(chǎn)品一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題，追索產(chǎn)品銷售者的責(zé)任難，網(wǎng)絡(luò)購物往往不開發(fā)票，沒有保修，消費(fèi)者維權(quán)難。

省時(shí)、省力后再能省心，成了消費(fèi)者的莫大期待。浙江六合律師事務(wù)所王紅燕律師認(rèn)為，作為消費(fèi)者要注意選擇有一定信譽(yù)度的交易平臺(tái)，交易平臺(tái)一方則應(yīng)該負(fù)有審查賣方發(fā)布信息的義務(wù)。更為重要的是政府有關(guān)部門應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)的信息發(fā)布、準(zhǔn)入資格、買賣細(xì)節(jié)、電子支付、各方責(zé)任等方面都進(jìn)行明確的界定和規(guī)范，使網(wǎng)絡(luò)購物進(jìn)入良性循環(huán)。