如果沒有收入壓力,我們很難想象新浪會(huì)退出方興未艾的搜索領(lǐng)域。同樣,如果不是門庭冷清,我們也很難想象谷歌會(huì)高價(jià)把自己嵌進(jìn)新浪首頁。
6月11日,新浪與谷歌宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作,在搜索、資訊、廣告三個(gè)領(lǐng)域全面聯(lián)手。但在外界看來,這場轟轟烈烈的合作背后卻也隱藏著兩位
業(yè)內(nèi)人士分析,新浪自主研發(fā)的搜索引擎從“查博士”到“愛問”久做未果,業(yè)績也屢降不止;而Google在中國市場點(diǎn)擊率明顯低于百度,中國站點(diǎn)仍處于增長速度不快、品牌知名度低的現(xiàn)狀。由此看來,此番姻緣恰好補(bǔ)足了彼此短板。
谷歌之前,新浪曾問雅虎
6月11日,在谷歌與新浪達(dá)成
而據(jù)可靠人士透露,在谷歌之前新浪原本是與中國雅虎在商討類似的合作。大概半年前,新浪首席執(zhí)行官曹國偉還親自奔赴杭州,與雅虎的當(dāng)家人馬云就雅虎搜索捆綁新浪頁面進(jìn)行過磋商。由于當(dāng)時(shí)新浪不承諾流量,而且價(jià)碼開得過高,要求雅虎一年就要付給新浪上千萬美元,這讓當(dāng)時(shí)的雅虎中國很難接受?!靶吕酥皇菍⑦@個(gè)合作作為一個(gè)銷售合同,由此獲得更高的收入而已,并不是像目前與谷歌合作這樣達(dá)到戰(zhàn)略合作層面。也正是因?yàn)檫@個(gè)價(jià)格高得太離譜,雅虎考慮了很久。由于知道還會(huì)有其他大的搜索引擎巨頭進(jìn)來,雅虎也沒有急于表態(tài),使得這個(gè)談判持續(xù)了5個(gè)多月,而后來者卻因此付出了更高的代價(jià)。在雅虎中國放棄后,才有了今天新浪與谷歌的高調(diào)發(fā)布?!痹撊耸客嘎叮瑸楂@得這個(gè)合同,谷歌付出的幾乎是中國雅虎最初談判價(jià)格的兩倍。
“作為職業(yè)經(jīng)理人,曹國偉看重的是眼前3年收入上的增長,財(cái)報(bào)肯定會(huì)比較好看。但對(duì)于谷歌而言,此次合作仍然很難改變目前搜索行業(yè)的競爭格局。當(dāng)前中國搜索引擎使用的比例中,谷歌僅占21%,而百度卻有66%之多。這次合作的結(jié)果會(huì)跟Google在韓國與當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站結(jié)合一樣,還是難擺脫第二的局面?!卑俣裙締T工以不代表公司意見的口吻告訴
“谷歌畢竟財(cái)大氣粗,其他企業(yè)還真賭不起,賭注太高了!也許這次合作對(duì)谷歌來說,公關(guān)意義最大,谷歌必須選擇一個(gè)大的合作伙伴,李開復(fù)也要給總部一個(gè)比較好的交待?!庇袠I(yè)界人士如是評(píng)價(jià)。
新浪之后,谷歌加緊布局
“其實(shí)來中國一年半,谷歌只做了兩件事情?!崩铋_復(fù)在接受記者采訪時(shí)直言,“一件是
摩根大通分析師迪克·魏也認(rèn)為,新浪與谷歌的合作將進(jìn)一步加速谷歌本土化進(jìn)程,同時(shí)有利于提高雙方的既有市場份額。
此類合作,對(duì)于谷歌并非首次。今年1月5日,谷歌曾投資迅雷1000萬美元,曲線進(jìn)入中國的軟件下載市場,Google為迅雷提供搜索服務(wù),迅雷客戶端以捆綁的形式
關(guān)于流量,Google大中華區(qū)總裁李開復(fù)不太愿意正面回應(yīng)。他表示:“每個(gè)網(wǎng)站都關(guān)注自己的流量,至于流量到底會(huì)增長多少,我們幾乎沒有想過這個(gè)問題。我們的流量已經(jīng)很多了,當(dāng)然了,多多益善,但是不是我們合作的主要目標(biāo)?!睋?jù)透露,谷歌未來在資訊頻道可直接從新浪抓取內(nèi)容,在內(nèi)容的合作上,谷歌完全可以避開與已經(jīng)獲得新聞牌照的百度直接競爭,可以獲得豐富的新浪內(nèi)容。
“新浪此舉無異于與虎謀皮,從長遠(yuǎn)來看,新浪等于給自己增加了一個(gè)競爭對(duì)手,新浪此舉明顯表示放棄了搜索這塊業(yè)務(wù),對(duì)現(xiàn)在門戶網(wǎng)站而言,沒有搜索
“我們希望作為一個(gè)后進(jìn)者在互聯(lián)網(wǎng)競爭中爭得一席之地,這就要求搜狐必須在技術(shù)上有所超越。搜狗的網(wǎng)頁搜索研發(fā)要繼續(xù)深入進(jìn)行,對(duì)于專項(xiàng)搜索,比如對(duì)于博客搜索以及地圖搜索和音樂搜索等方面,搜狐還會(huì)繼續(xù)加大